Wat is die verskil tussen wetstoepassing en polisiëring?

Bestryding van misdaad beteken meer as net die handhawing van wette

Dikwels wanneer ons bespreek kriminele regstelsel, strategieë en selfs beroepe, word die terme wetstoepassing en polisiëring uitruilbaar gebruik. Alhoewel sommige van die twee begrippe dieselfde of - hoogstens - 'n verskil sonder onderskeid voorkom, kan die kriminologiepraktisyns die terme baie groot en baie belangrike verskille hê.

Vir diegene wat belangstel in die nastrewing van loopbane in kriminele geregtigheid of kriminologie , moet jy leer wat die verskil is tussen wetstoepassing en polisiëring en waarom die onderskeid saak maak

Konsep van wetstoepassing

Die konsep van wetstoepassing bestaan in sy kern van net die wetshandhawing . In sy suiwerste vorm vereis "wetstoepassing" 'n onwrikbare nakoming van reëls en prosedures. Dit is 'n fokus op die letter van die wet eerder as die gees van die wet. Aanhalings word uitgereik, arrestasies word gemaak en geweld is in diens met min agting vir die rede of betekenis agter 'n bepaalde wet of beleid.

Wetstoepassing kan 'n baie effektiewe manier wees om openbare orde te handhaaf en misdaad te straf, aangesien dit daarop gemik is om die lede van 'n gemeenskap of samelewing te vereis om aan die wet te voldoen of die gevolge in die gesig te staar. Die probleem van wetstoepassing alleen as 'n reaksie op misdaad is dat dit enkelvoudig is in sy benadering, reageer op effekte sonder oorweging vir oorsake.

Konsep Polisiëring

Die term polisiëring het tot gevolg gehad dat 'n benadering tot misdaad deur gemeenskapsdiens en probleemoplossing geveg word.

Die idee van polisiëring vereis 'n holistiese benadering tot gemeenskapsdiens, met inagneming van die probleme wat 'n gemeenskap plaag en met die mense binne daardie gemeenskap werk om hulle op te los.

Polisiëring vereis samewerking van belanghebbendes - inwoners, sake-eienaar en leiers - neem deel aan die proses om misdaad te verminder en die lewenskwaliteit te verbeter.

Alhoewel dit moontlik lyk asof hierdie nuutgevraagde idee van polisiëring as 'n samelewingsfunksie, in plaas daarvan om net vir wetstoepassingsdepartemente gereserveer te word, eers begin om traksie te kry, is dit eintlik luister na die vroegste dae van die moderne polisiemag . Die konsep word die beste in sir Robert Peel se 9 beginsels van polisiëring verwoord.

Verskil tussen wetstoepassing en polisiëring

Terwyl daar dalk 'n versoeking is om te glo dat die twee begrippe een of dieselfde is, of selfs twee kante van dieselfde munt, is die verskil inderdaad dieper. Terwyl wetstoepassing verpligte nakoming impliseer, dui polisiëring op vrywillige nakoming. In die sin is wetstoepassing slegs een komponent van polisiëring, een van die vele gereedskap in die gereedskapkas beskikbaar vir polisiebeamptes en wetstoepassingsagentskappe.

Wie ken die verskil?

In die huidige omgewing, veral in die Verenigde State, is daar 'n persepsie dat daar 'n kloof tussen polisiedepartemente en hul gemeenskappe ontstaan ​​het. Deur die uitsluitlike fokus op wetstoepassing, in teenstelling met die holistiese benadering van gemeenskapspolisiëring , beamptes risiko's om die Golf te verruim.

Die neem van 'n wetstoepassing-enigste benadering tot die bestryding van misdaad kan 'n ons-teen-hulle mentaliteit aanmoedig, beide in beamptes en die lede van die publiek wat hulle dien.

Wanneer die polisie probeer om binne hul gemeenskappe te werk om probleme op te los en misdaad saam te veg, moedig dit deelname en eienaarskap aan vir alle partye en help om vertroue tussen beamptes en die algemene publiek te bevorder.