Het u 'n prokureur nodig om 'n opskortingsbrief te stuur?
Daar is drie hoofkomponente wat duidelik in elke opskorting in die desistiese kennisgewing vermeld moet word:
- Jou regte (dat jy die materiaal besit); en
- Die gebruiker oortree u regte; en
- U vertel hulle om dadelik op te hou om iets spesifiek te doen (dws verwyder 'n prent of foto van 'n webwerf waarop u die regte het.)
Soms stop en teken briewe bevat bykomende instruksies of selfs eise soos 'n eis vir vergoeding ('n vereistebrief) of 'n formele versoek om behoorlike toewysing sodat die gebruiker die oortreding kan regstel.
Dit is egter belangrik om daarop te let dat net omdat u 'n eis maak, u brief nie bevestig dat u 'n reg het op vergoeding of selfs dat u aanspraak op eksklusiewe regte op iets geldig is nie. Dit is regskwessies wat in die hof gereël moet word (spesifiek in 'n siviele regsgeding ) as jy nie dinge op jou eie kan uitwerk nie met die besigheid of individu wat jy glo inbreuk maak op jou regte.
Moet ek 'n staking en 'n brief aan iemand stuur, of kan ek net voorlê en hulle sug?
U hoef nie 'n staking te stuur en die brief te stuur voordat u 'n siviele eis teen iemand aanhangig maak nie. Maar as jy van plan is om iemand op jou eie te dagvaar om dit te doen sonder om ten minste met 'n prokureur te praat, sal jy jouself in die voet skiet.
As jou eis klein is, is die kans dat jy dinge kan doen sonder om hof toe te gaan. Dit laat beide partye toe om 'n geskil op te los sonder om die uitgawes of prokureurs en hofgeld te dra.
As jy reguit hof toe gaan, maak seker dat jy bereid is om te antwoord hoekom jy nie gekies het om dinge uit te probeer met 'n ophou en afwesige brief nie.
As 'n verweerder werklike onkunde kan toon en dat hulle nie van plan was om kopieregwette te oortree nie, kan u minder toegeken word vir skadevergoeding. As u egter kan wys dat u die verweerder in kennis gestel het met 'n beëindigde brief, en hulle het voortgegaan om kopieregwette te oortree, kan u skadevergoeding toeneem as u 'n regsgeding teen hulle wen.
Moet ek 'n Prokureur Huur, of kan ek my eie opskortingsbrief en Desistbrief skryf?
Nee, jy hoef nie 'n prokureur te huur nie (maar daar is baie goeie redes waarom jy ten minste 'n prokureur wil hê wat spesialiseer in kopieregwette, hersien joune voordat jy dit stuur wat ek hieronder bespreek.)
Enigeen kan 'n beëindigde en desistiese brief stuur, maar die stuur van een beteken nie noodwendig dat u u regte regverdig, of selfs wettig beweer of beskerm het nie. Die stuur van 'n dreigende ophou en die afwesigheid van die brief onder valse voorwendsels, of vir kwaadwillige redes, kan selfs 'n misdaad wees wat jou blootstel aan moontlike teen-regsaksie.
Voordat jy iemand beskuldig van die oortreding van die wet en eisende aksie, veral as jy betaling eis, moet jy 'n prokureur raadpleeg.
Valslike beskuldiging van iemand, of eisende betaling onder bedreiging van skade (insluitende dreigement om te dagvaar) kan onder sekere omstandighede as 'n misdaad beskou word.
Voordele om 'n prokureur te hê Stuur 'n staking en ontbrekende brief
Siviele eise kan ingewikkeld, duur en langdurig wees, wat dikwels jare neem om opgelos te word. Selfs as u 'n uitspraak ten gunste van u ontvang, kan die verweerder 'n appèl indien en die regsproses verder uitbrei. As jy 'n goeie kopieregskending het, sal 'n prokureur waarskynlik jou saak gratis hanteer (ook op 'n gebeurlikheidsgrondslag). U betaal slegs die prokureur as hy 'n uitspraak wen of 'n skikking vir u verkry.
'N Prokureur kan u adviseer indien u regte oortree is en u het selfs die regsproses.
'N Prokureur kan jou vertel of 'n ophou- en ontsettende brief die toepaslike aksie is, en kan selfs die brief vir jou skryf.
In feitlik alle gevalle waar verbruikers betrokke is, sal 'n brief van 'n prokureur ernstiger geneem word as 'n brief van 'n individu.
En 'n hof, as jy moet dagvaar, mag ook 'n brief wat deur 'n prokureur gestuur word, ernstiger as die een wat jy self gestuur het.