Hoe om 'n onbetroubare verteller te herken en te skep

Vertroue Kwessies Met Die Verteller Karakter

In fiksie, soos in die lewe, is 'n onbetroubare verteller 'n karakter wat nie vertrou kan word nie. Of van onkunde of selfbelang, praat hierdie verteller met 'n vooroordeel, maak foute, of selfs leuens. Deel van die plesier en uitdaging van hierdie eerstepersoonsverhale is om die waarheid uit te werk en te verstaan ​​waarom die verteller nie reguit is nie. Dit kan ook 'n instrument wees wat 'n skrywer gebruik om 'n aura van egtheid in sy werk te skep.

Die term is afkomstig uit Wayne C. Booth se 1961 "Retoriek van Fiksie" en hoewel dit 'n belangrike komponent van modernisme is, word onbetroubare verhale in klassieke soos Wuthering Heights, deur beide Lockwood en Nelly Dean, en Jonathan Swift se "Gulliver's Travels . "

Die Onbedoeld Onbetroubaar

Baie stories wat in die eerste persoon se oogpunt aangebied word, word vertel deur 'n kind of 'n buitestaander wat glo dat hy die volledige waarheid vertel. Die leser leer egter vinnig dat die verteller nie ten volle bewus is van die omstandighede rondom hulle nie. Dit is byvoorbeeld die geval met die hoofrol van JD Salinger se "The Catcher in the Rye", Holden Caulfield, en met Scout, die verteller in Harper Lee se "To Kill a Mockingbird."

Die onbedoelde onbetroubare verteller nooi die leser uit om buite die skryfwerk te dink en om 'n volwasse waarnemer te word. Wat gebeur regtig in Holden Caulfield se lewe? Is hy werklik die enigste "nie-vals" in 'n wêreld van leuenaars?

Wat is Scout regtig sien wanneer sy die gedrag van haar onderwysers, klasmaats en pa beskryf? Hierdie toestel gee die leser insig en perspektief in hoe die verteller die wêreld beskou.

Die opsetlik onbetroubaar

Terwyl onophoudelike onbetroubare vertellers indringend en naïef kan wees, is opsetlike onbetroubare vertellers dikwels vreesaanjaend.

Tipies, sulke karakters het sinistere motiewe, wat wissel van skuld, soos in die geval van Nabokov se "Lolita", tot waansin, soos in die geval van Edgar Allen Poe se kortverhaal "The Tell-Tale Heart."

Van die interessantste gebruike van opsetlik onbetroubare vertellers is in die misterie genre. Waarom kan die verteller van 'n raaiselverhaal opsetlik onbetroubaar wees? Heel waarskynlik omdat hy of sy iets het om weg te steek. Sulke stories is veral interessant, want wanneer hulle goed gedoen is, is die leser heeltemal onbewus van die verteller se ware karakter.

Die skep van 'n onbetroubare verteller

'N Belangrike rede om 'n onbetroubare verteller te gebruik, is om 'n werk van fiksie met veelvuldige lae te skep met mededingende vlakke van waarheid.

Soms word die verteller se onbetroubaarheid onmiddellik duidelik gemaak. Byvoorbeeld, 'n storie kan oopmaak met die verteller wat 'n ewe vals of dwaling maak of toelaat dat hy ernstig geestelik siek is. 'N meer dramatiese gebruik van die toestel vertraag die openbaring tot naby die storie se einde. So 'n twis eindig die lesers om hul standpunt en ervaring van die storie te heroorweeg.

Vir hierdie skryfmeganisme om doeltreffend te wees, moet lesers meer as een vlak van waarheid kan onderskei.

Terwyl u verteller 'n onbetroubare bron van inligting kan wees, is dit absoluut noodsaaklik dat u die skrywer verstaan ​​en uiteindelik die werklikheid agter die misleidende woorde openbaar. Dit is noodsaaklik dat lesers die vertroue se onbetroubaarheid en die werklikheid wat verborge is, kan herken.