Pro: Geen ervaring benodig nie
Die voorraad fotografiebedryf is relatief maklik om in te breek.
Jy het nie jare se ondervinding of 'n sterre portefeulje nodig om 'n werk te land nie. As jy 'n blik het wat 'n beroep op die massas maak en 'n algemene fisiese beskrywing kan pas, kan jy waarskynlik jouself op 'n webwerf se webblad kry. Dit help ook dat voorraadfoto's in hoë aanvraag is en altyd sal wees. Dit beteken dat voorraadagentskappe altyd op soek is na modelle en baie van hulle.
Pro: die betaling is redelik goed
Voorraad fotografie sal jou nie ryk maak nie, maar dit is 'n maklike manier om 'n paar dollar te maak. Oor die algemeen kan jy verwag om 'n paar uur werk van $ 75 tot $ 200 te verdien. Nie sleg nie, aangesien dit nie te uitdagend is nie en baie pret kan wees. Moet net nie vergeet dat alhoewel voorraadmodellering nie een van die algemeener bekende tipes modellering is nie (soos kommersiële, plus grootte, mode, ens.), Is dit nog steeds modellering! Om jou veiligheid te verseker, moet jy seker wees dat jy net met wettige modelleringsagentskappe en fotograwe werk.
Con: die foto's is generies
As jy jou portefeulje wil vergroot met unieke foto's wat jou veelsydigheid en persoonlikheid aantoon, is voorraad fotografie nie vir jou nie. Voorraadfoto's is altyd generiese foto's van mense, plekke en dinge. Geen uitsonderings. En daar is 'n rede hiervoor: Om 'n voorraadfotograaf en 'n voorraadfoto's webwerf soveel moontlik te lisensieer (maw soveel as moontlik geld), moet die foto's werk met alle soorte inhoud en alle vorme van behoeftes.
Vandaar die nie-so-interessante aard van die stock photography. As jy dit gesê het, kan jy nog steeds 'n paar skote kry vir jou boek om toekomstige agente en kliënte te beïndruk.
Con: Flatgeld
Model modelle word 'n eenmalige vaste fooi betaal. Jy verskyn vir die skiet, jy word betaal, jy word op jou pad gestuur. Dis die laaste wat jy daarvan sal hoor. Alhoewel elkeen wat die foto koop, meer betaal vir sekere gebruiksregte, groottes, verdelings, duur, ens., Sal die model nie ekstra geld daarvoor kry nie. Dit is veral pynlik wanneer jou foto op die voorblad van 'n tydskrif verskyn of verskyn as 'n handelsmerk-advertensie op 'n gewilde webwerf.
Con: Jy weet nooit wie jou foto's gebruik nie
Alhoewel jy jou foto's kan verkoop, het jy geen idee wie hulle gekoop het of waar hulle sal verskyn nie. Soms is die element van verrassing lekker, soos in: "Hey, so-en-so, het net gesê hulle het my in 'n advertensie vir kaas gesien!" Maar dit is nie altyd so amusant nie. Wanneer u 'n uitgawe van 'n foto-uitgawe teken, kan u foto gebruik word vir enige doel, in enige vorm, om enige produk, met enige wysiging, vir ewig te verkoop. Dit beteken dat jy dalk nie altyd wil hê waar jou foto eindig nie, veral as die advertensie iets is wat in stryd is met 'n hoër betaalende werk wat jy later bespreek of jou etiese of morele oortuigings oortree.
Con: Dit kan inmeng met toekomstige besprekings
As jy byvoorbeeld ander vorme van modellering ( kommersiële modellering byvoorbeeld) volg, kan potensiële kliënte jou vra of jy ooit 'n advertensie vir 'n mededingende maatskappy of produk gedoen het. Die probleem is, as jy foto's gedoen het, sal jy nie 'n idee hê nie en jy sal nie 'n manier hê om uit te vind nie. So jy moet ook die werk afskakel (die slim besluit) of aanvaar dit en wees bereid om nare regsverstande in die pad te kry (nooit 'n goeie idee nie).
Aan die einde van die dag is dit belangrik om al die voor- en nadele te weeg om te bepaal of die modellering van modelle vir fotografie gebruik sal word. Vir sommige, gewoonlik dié in kleiner markte, kan dit 'n fantastiese manier wees om ekstra inkomste te verdien. Vir ander in groter markte wat reeds onderteken is by 'n groot agentskap , mag dit nie wees nie.