Amerikaanse Militêre Aanwending Standaarde

Hoe Kriminele Geskiedenis Impak beïnvloed

Die militêre dienste van die Verenigde State maak elke poging om die morele kwaliteit van potensiële rekrute te evalueer, en verskeie kategorieë van morele oortredings kan die aanwending uitskakel. Dit word hoofsaaklik bereik op grond van kriminele rekord.

Ek moet daarop let dat daar nie so iets soos 'n "verseëlde rekord" of 'n "geskrewe rekord" is wat die militêre betref nie. Die werwing dienste het toegang tot wetstoepassing en FBI ondersoekende rekords, wat - sal dikwels inhegtenisnemings lys in hierdie kategorieë.

Selfs as 'n misdryf nie tydens die rekruterende kriminele agtergrondtjek gevind word nie, is dit waarskynlik tydens 'n moontlike (waarskynlike) sekuriteitsverklaring kriminele rekords-kontrole. As 'n aansoeker versuim om kriminele geskiedenis te openbaar en dit later ontdek word, kan die individu onder die federale wet, of die Uniforme Kode vir Militêre Geregtigheid vir Valse Verklaring en / of Bedrieglike Aansoek, aangekla word. (Sien die artikel, ek kan nie 'n leuen vertel nie ).

Enige oortreding wat gelei het tot 'n skuldigbevinding of "ongunstige beoordeling" -tellings. Gewoonlik, indien die aanklagte ontslaan is (sonder toestande), of tot 'n vryspraak gelei het (bevinding van "onskuldig"), doen hulle dit nie. Soms sal die weermag 'n misdryf "tel" wat tot 'n ontslag gelei het. As jy byvoorbeeld winkeldiefstal betrap is, en die aanklagte is ontslaan omdat die winkel eienaar nie aanklagte wil druk nie, kan die weermag dit tel. Aan die ander kant, as die aanklagte afgewys word omdat die DA daar besluit het, was daar nie genoeg bewyse om te bewys dat jy die misdaad gepleeg het nie, maar die weermag sal waarskynlik dit nie tel nie.

By die bepaling of 'n misdryf 'vir aanklagsdoeleindes' tel, of nie, is die dienste hoofsaaklik geïnteresseerd in die vraag of die aansoeker die misdryf eintlik gepleeg het, al dan nie, of 'n "wettige" skuldigbevinding al dan nie tot gevolg gehad het.

Kriminele oortredings wat in een van die onderstaande kategorieë val, "tel" wanneer dit by die aanwending van doeleindes kom:

Oortuiging. Die daad om iemand te vind wat skuldig is aan 'n misdryf, oortreding of ander oortreding van die wet deur 'n hof of bevoegde jurisdiksie of ander gemagtigde beslissende gesag. Dit sluit boetes en verbeuring van verband in plaas van verhoor in.

Onwettige beoordeling. Enige skuldigbevinding, bevinding, beslissing, vonnis, vonnis of beskikking anders as onvoorwaardelik laat val, onvoorwaardelik ontslaan of vrygespreek. Deelname aan 'n voorlopige intervensieprogram soos hieronder omskryf, moet op dieselfde wyse as 'n nadelige beoordeling beredder word.

Voorlopige Intervensie / Uitstel. Elke staat het 'n program waarvolgens oortredings vir 'n proeftydperk uit die gereelde kriminele proses afgelei word. Alhoewel die programme van staat tot staat verskil, vereis almal dat die verweerder 'n vereiste nakom (bv. Verslagdoening of nie-verslagdoening, terugbetaling of gemeenskapsdiens), na suksesvolle voltooiing waarvan die aanklag afgehandel word op 'n manier wat nie tot 'n finale beoordeling van skuld lei nie. Heffings wat op hierdie wyse verkoop word, word as 'n nadelige beoordeling beoordeel.

Aanwending Standaarde

Elkeen van die dienste het hul eie standaarde ten opsigte van kriminele oortredings, en of die oortreding (s) diskwalifiseer of nie:

Kriminele Geskiedenis (Morele) Afkeurings

Die kwytskeldingsproses is 'n baie subjektiewe een. Vir volledige besonderhede, sien die artikel, Militêre Kriminele Geskiedenis-afwykings .