Hoe Misdaad Dramas Wolk Feite Versus Fiksie In Ondersoeke
Die CSI-effek
Daar is 'n kommer onder die forensiese wetenskap- en wetstoepassingsgemeenskappe dat die tegnologie en taktiek wat in hierdie skoue aangebied word, tot onrealistiese verwagtings oor polisievermoëns onder die publiek in die algemeen en selfs erger potensiële juriste gelei het.
Die " CSI- effek" is 'n term wat toegepas word op die toenemend deurdringende idee dat kriminele sake binne 'n uur gevul kan word en dat daar altyd onbetroubare bewys van skuld beskikbaar is.
Die Reality of Crime Scene Ondersoeke vs Televisie
Alhoewel dit waar is dat groot vordering gemaak is in die forensiese wetenskap, is dit onrealisties om te verwag dat 'n misdaadtoneel verwerk moet word, dat bewyse geanaliseer word en dat 'n afdoende forensiese verslag voltooi moet word voordat die speurder of kriminele ondersoeker wat aan die saak toegewys is, terugkom na die kantoor nadat hy die toneel verlaat het.
Ongelukkig is dit egter wat baie slagoffers verwag, en waarna baie jury nou soek. Wanneer hulle dit nie sien nie, gebruik verdedigingsadvokate dikwels die gebrek aan DNA of ander rookwapenbewyse in 'n poging om dit te laat lyk asof wetstoepassingsondersoekers hul werk nie gedoen het nie. Gewoonlik kan niks egter verder uit die waarheid kom nie.
Misdaadtaakondersoeke neem dae, nie ure nie
In plaas daarvan neem die ondersoek na misdaadtoneel en toneelverwerking ure, en soms dae, as dit korrek gedoen word om besoedeling te voorkom.
Nadat die getuienis versamel is, word dit gewoonlik na 'n veilige tydelike bergingsfasiliteit gebring om aangeteken en opgespoor te word voordat dit na die toepaslike laboratorium gestuur word.
Hierdie proses alleen neem gewoonlik dae, nie ure nie, aangesien noukeurige rekords gehou moet word en streng reëls van bewyse gevolg moet word.
Die idee dat misdaadtoneelondersoekers bewyse op 'n toneel versamel, dit direk na 'n laboratorium bring en op 'n mikroskoop spring om dit self te ontleed of hul laboratorium-tegnikus te vra om "my 'n guns te doen en aan die einde van die dag "gebeur eenvoudig nie.
Trouens, afhangende van die departement of die misdaad, reageer baie forensiese wetenskap tegnici glad nie op die toneel nie. Sommige baie gespesialiseerde tegnici, soos bloedpatroonontleders , kan op die toneel reageer en hul eie bewyse insamel. Die meeste forensiese wetenskapstegnici analiseer egter getuienis wat deur polisie-speurders of polisiebeamptes versamel is.
Die wagtende spel in misdaadtoneelondersoeke
Sodra die bewyse na die laboratorium toe kom, sit dit dikwels en wag dit nogal meer. Misdaadlaboratoriums regoor die land het groot agterstande. Die meeste bewyse sal 'n maand of meer neem om te verwerk.
Sommige bewyse, soos DNA, kan 'n jaar of langer neem. Die feit is, daar is te veel gevalle en nie genoeg hulpbronne nie. Wanneer ondersoekers 'n "haas" -versoek op getuienis plaas, kan hulle dalk oor 'n week of twee resultate kry as hulle gelukkig is.
Misdaadtoneelondersoeke is nie heeltemal mooi nie
CSI- aanhangers sal ook teleurgesteld wees om te leer dat daar geen klokke en fluitjies of alarms is wat afgaan wanneer 'n forensiese ballistiese tegnikus 'n wedstryd of 'n DNA-profiel vind wat verband hou met 'n misdaadtoneel nie.
Geen prentjie verskyn op die rekenaarskerm nie en daar bestaan geen rekenaarprogrammatuur om onomwonde te verklaar dat "kolonel Mostard die rewolwer in die studie gebruik het nie." In plaas daarvan, nadat die ontleding voltooi is, is alles wat vertoon word 'n kode of reeks kodes wat in 'n ander databasis ingeskryf moet word om 'n wedstryd te soek.
Werklike Inset word benodig vir Ondersoek na Misdaadtoneel
In die geval van DNA en vingerafdrukke, kan vuurhoutjies slegs gevind word as daar reeds data op lêer is. Geen omvattende databasis bestaan wat die DNS profiele van almal in die land bevat nie.
Trouens, min meer as 3 persent van die bevolking het DNS profiele op lêer.
Die aantal vingerafdrukrekords is aansienlik groter, maar steeds nêrens naby die getalle wat nodig is om die spoed en doeltreffendheid van die identifisering van verdagtes wat op televisie uitgebeeld word, te herhaal nie.
Tipies, om 'n analise uit te voer, moet ondersoekers reeds 'n verdagte in gedagte hê en 'n DNS- of vingerafdrukmonster van hom vra. Dit word soms makliker gesê as gedoen, omdat die gebruik van DNA as 'n beslaglegging beskou word, met al die vierde Wysigingsbeskerming wat daarmee saamgaan. Indien 'n vak weier om 'n monster te verskaf, sal 'n soektogbevel vereis word.
Speurders sit die stukke saam in misdaadtoneelondersoeke
Die ontleding van die bewyse is een ding. Om dit reg te pas, is iets anders heeltemal. In teenstelling met die algemene geloof en wat op televisie uitgebeeld is, is daar selde 'n enkele rookwapen wat skuld bewys. In plaas daarvan word sake gebou en oortuigings gewen op grond van verskeie bewyse en getuienis wat saamkom om skuld buite redelike twyfel te toon.
Om dit te doen, moet speurders die bevindinge van forensiese tegnici neem en hulle as een stuk van 'n veel groter legkaart beskou. Al wat DNA of vingerafdrukke regtig vir 'n ondersoeker kan vertel, is dat daar op 'n stadium 'n verdagte by die misdaadtoneel was. Dit beteken nie dat hy die misdaad gepleeg het nie, of dat hy selfs noodwendig teenwoordig was toe die misdaad gepleeg is.
Kriminele Ondersoeke Neem Spanwerk
Oplossing van misdade, veral komplekse kinders, neem 'n geweldige hoeveelheid spanwerk en geduld. 'N Behoorlike en deeglike ondersoek sal dikwels maande of langer neem voordat 'n verdagte geïdentifiseer en gearresteer word, en jare voordat hulle probeer en skuldig bevind word.
Alhoewel dit lyk asof dit 'n verveliger proses is as wat in die populêre kultuur uitgebeeld word, is dit nodig om te verseker dat geregtigheid behoorlik en regverdig afgehandel word.
As misdaadtoneelondersoek nie moeilik was nie, sou dit nie lekker wees nie
Dit moet egter nie die belangstelling in 'n forensiese wetenskap loopbaan of ander kriminologie loopbaan verminder nie. Trouens, 'n argument kan gemaak word dat as ondersoeke so maklik was soos wat hulle op televisie verskyn, sou hulle baie minder interessant en intellektueel stimulerend wees as wat hulle eintlik is.