Voorbeeld Hemingway Dialoog
Die klassieke voorbeeld hiervan is Hemingway se storie "Hills Like White Elephants." In die storie sit 'n man en 'n vrou in 'n treinstasie wat praat.
Soos die toneel vorder, word dit duidelik dat sy swanger is en die man wil hê sy moet 'n aborsie hê:
"Die bier is lekker en koel," het die man gesê.
'Dis lekker,' het die meisie gesê.
"Dit is regtig 'n vreeslik eenvoudige operasie, Jig," het die man gesê. "Dit is glad nie 'n operasie nie."
Die meisie het na die grond gekyk en die tafelbene het gerus.
'Ek weet jy sal nie omgee nie, Jig. Dis regtig niks nie. Dis net om die lug in te laat.'
Die meisie het niks gesê nie.
"Ek sal saam met jou gaan en ek sal altyd by jou bly. Hulle het die lug binnekort en dan is dit heeltemal natuurlik."
"Wat sal ons daarna doen?"
"Ons sal goed daarna wees. Net soos ons tevore was."
"Wat laat jou so dink?"
"Dit is die enigste ding wat ons pla. Dit is die enigste ding wat ons ongelukkig gemaak het."
Let daarop dat die aborsie, die prosedure, slegs aangedui word. Dit help om hul ongemak met die onderwerp te illustreer, maar dit is ook realisties.
Aangesien dit die hoofsaak in albei verstand is, hoekom sal hulle dit uitspel? En terwyl 'n minder vaardige skrywer kan aanneem dat die leser 'n eksplisiete opstelling benodig, onthou Hemingway om een te bied. Benewens meer realisties, is dit ook meer bevredigend vir die leser.
Die Kontrast van Denser Dialoog
Vergelyk dit met hierdie breekbeeld uit 'n romanse-roman:
"Kyk, ek weet ek moes jou na my party genooi het!" skree hy. "Maar jy haat my partytjies. Jy het geweier om met my in te beweeg. Jy wil nooit meer pret doen nie. Sedert jy daardie ou filmhuis gekoop het, is jy so verouderd as die klassieke films wat jy daar wys. seks ... laat ons nie eens daarheen gaan nie. Jy wil nooit iets nuuts probeer nie. "
"Miskien, want ek is moeg na die hele dag die klassieke fliek."
"Wat jy altyd vryf in my gesig. Ek het ook geld. Ek het hierdie huis gekoop. Ek hardloop dit. So, as ek nie werklik werk nie?"
Dink terug na jou laaste breek. Hoeveel het jy vir mekaar verduidelik hoekom dinge eindig? Die kans is dat jy nie elke enkele probleem in volledige sinne in die laaste argument genoem het nie. Die dialoog hier is meer besig om sekere feite aan die leser te kommunikeer. Daarom is dit nie so realisties soos die Hemingway-dialoog nie. (Alhoewel in die skrywer se verdediging, wie van ons klink so goed soos Hemingway?)