Leer hoe 360 ​​rekordaanbiedings in die musiekbedryf werk

In die musiekbedryf is 360 transaksies kontrakte wat 'n rekordetiket toelaat om 'n persentasie van die verdienste van al die aktiwiteite van 'n groep te ontvang, in plaas van net uit rekordverkope of geldmakery wat die platemaatskappy in die hand gehad het.

Hoe 'n 360-rekord-ooreenkoms werk

Onder die 360-transaksies , wat ook 'veelvuldige regte-transaksies' genoem word, kan rekordetikette 'n persentasie van inkomste kry wat voorheen van hulle perke af was, soos:

In ruil vir 'n groter sny van die kunstenaars wat hulle verteenwoordig, sê die etikette dat hulle sal pleeg om die kunstenaar vir 'n langer tydperk te bevorder en sal aktief probeer om nuwe geleenthede vir hulle te ontwikkel. In wese sal die etiket as 'n pseudo-bestuurder funksioneer en na die kunstenaar se hele loopbaan omsien, eerder as om slegs op verkooprekords te fokus.

Soortgelyk aan tradisionele opname-ooreenkomste , kan die 360-ooreenkoms die etiket die kopiereg verkry in die kunstenaar se opnames en opsies vir verskeie albums. Daarbenewens bevat die 360-transaksie ook die tradisionele ooreenkomsooreenkomste waar produsentebelasting, netto verkope, buitelandse verkope, verlagings vir verpakking, begrotingsrekords en "nuwe tegnologie" almal van die kunstenaar se tantième afgetrek word.

Onder tradisionele aanbiedinge sal kunstenaars 'n klein tantième deur die platemaatskappy betaal word, wat selfs kleiner was nadat al die aftrekkings gemaak is vir die vervaardiging van 'n album of baan. Tensy die kunstenaar se album 'n groot kommersiële sukses was, is daar geen opname tantieme vir die kunstenaar verwag nie. In plaas daarvan het winste uit publiseer, goedere, toere, endossemente en ander bronne van inkomste aan die kunstenaars behoort.

Die kontroversie rondom 360 aanbiedings

360 transaksies is omstrede om baie redes. In die eerste plek word hulle dikwels gesien as 'n siniese geld wat gryp deur etikette wat verkleinende verkope en hoë bokoste ondervind. Die aanklag is dat etikette lankal sonder hierdie soort aanbiedinge oorleef het. Dit wil voorkom asof hulle ly aan 'n versuim om hul besighede te bestuur en toepaslik op die veranderende bedryf te reageer. .

Ander mense beswaar teen die hele "band branding" -opsie wat 360 handelings so potensieel winsgewend maak vir etikette. 'N goeie voorbeeld is die all-female burlesque-groep-draai-suksesvolle musiekgroep, The Pussycat Dolls. Die uitbreiding en handelsmerk vir die groep was 'n groot sukses deur musiekbedryf-veteraan Jimmy Iovine as uitvoerende vervaardiger, saam met Antin en A & M Records se president Ron Fair - maar waar het die kwaliteit van die musiek pas by die groot prentjie?

Teken etikette teen dat hierdie soort 360 aanbiedings hulle verskillende soorte kunstenaars laat teken omdat hulle nie so gefokus moet wees om hul belegging van albumverkope te herwin nie. Hulle kan ophou om die onmiddellike nommer een te volg en met 'n kunstenaar te werk vir die langafstand omdat hulle nie alleen op groot verkoopsyfers moet staatmaak om die kunstenaar winsgewend te teken nie.

Kontroversiële of nie, 360 handel word toenemend algemeen in groot etiket kontrakte.