Die feite en realiteite agter gemeenskaplike polisieprosedures
Selfs die polisie-akademie werf en kriminele geregtigheid hoofvakke is onbewus van die waarheid agter 'n leër van wanopvattings oor polisiewerk . Vanuit die konsep van inhegtenisneming tot die lees van die Miranda-waarskuwing word wetstoepassingspraktyke voortdurend verkeerd verstaan en verkeerd verstaan deur lede van die publiek en die media. Hier is die feite agter sommige van die meer algemene mites oor regspolisiebeamptes om jou te help besluit of 'n wetstoepassingsloopbaan vir jou reg is.
Mites oor Miranda Regte: Moet Polisie Jou Regte Lees?
"Jy het die reg om te swyg." Dit is ongetwyfeld dat jy 'n paar iterasie gehoor het, hetsy op televisie of in die werklike lewe, van iemand wat hul regte aangeraai het. Bekend in wetstoepassingskringe soos die Miranda-waarskuwing, word hierdie regte aan mense in polisiebewaring aangehaal of gelees wat ondervra of ondervra word.
Die verwarring kom wanneer hierdie regte nie gelees word nie. Die meeste mense het die wanopvatting dat Miranda waarskuwings aan elke persoon wat gearresteer word, gelees moet word. Selfs mense in die tronk sal sê dat hulle nooit werklik in hegtenis geneem is nie omdat "die polisie my nooit my regte gelees het nie." Om te sê, as jy jouself in die tronk vind, is jy inderdaad gearresteer.
Die werklike doel van Miranda is om 'n gearresteerde of aangehoude persoon van hul grondwetlike regte in kennis te stel, naamlik hul reg op regsverteenwoordiging en selfbeskerming.
Die vereiste dat die regte gelees word, is eintlik net van toepassing wanneer die polisie van plan is om die individu te bevraagteken. Indien geen ondervraging plaasvind nie, word geen leeswerk van Miranda vereis nie.
Die versuim om Miranda te lees, maak nie 'n arrestasie self ongeldig nie. Dit beteken eenvoudig dat enige inligting wat verkry word deur middel van vrae sonder Miranda uitgesluit sal word van toelating in die hof.
Is Polisie Spoedpaaie Really Entrapment?
Mense glo wyd dat as 'n verkeersbeampte wat spoedtoediening uitvoer, weggesteek is, is hy skuldig aan inhegtenisneming. Om een of ander rede is daar 'n idee dat beamptes te alle tye heeltemal sigbaar moet wees sodat enige verkeersinligting geldig kan wees. As dit nie die geval is nie, is die algemene wanopvatting dat enige kaartjies wat uitgereik word, uitgegooi sal word.
Die verbod teen verstopping het niks te doen met of 'n beampte sigbaar is ten tyde van 'n misdaad gepleeg of nie. In plaas daarvan gebeur die inhegtenisneming wanneer 'n wetstoepassingsbeampte of ander regsgesag werklik iemand aanlok of aanmoedig om 'n misdaad te pleeg, en dan hulle in hegtenis neem. In daardie geval word die individu gekritiseer om te dink dit is goed om 'n daad te pleeg en word dan deur dieselfde persoon gestraf wat hom gelei het om te glo dit is goed om te begin.
Om weg te steek agter die bosse met 'n radar kwalifiseer nie as inmenging nie, want die beampte vertel jou nie dat dit goed is om te spoed nie. Hy is net daar om jou te vang wanneer jy dit doen.
Reëls vir Undercover Cops: Moet die polisie jou vertel Hulle is polisiemanne?
Glo dit of nie, woorde soos "Is jy 'n polisieman? Jy moet my vertel of jy 'n polisieman is!" Eintlik is gesê om die polisie te bedek.
As die polisie jou eintlik moes vertel dat hulle polisiebeamptes was, het jy 'n bietjie kortstondige operasies gehad.
Soos wanhopige spore, kom hierdie wanopvatting ook voort uit die misverstand van die verbod teen verstopping. Die ware toets is of die beampte onder die regskleur die verdagte verlei om iets te doen wat hulle nie andersins sou doen nie.
In die geval van onderdakbeamptes bestaan nie inmenging nie, omdat verdagtes nie weet dat die beampte werklik 'n beampte is nie, en dus kan hulle nie die indruk kry dat enige aktiwiteit waarvoor hulle betrokke is, onder die wet aanvaarbaar is nie.
Brekende mites oor polisie kan gemeenskaps samewerking bevorder
Dit is maklik om verkeerd te verstaan nie net die manier waarop die polisie werk nie, maar ook die reëls wat hul gedrag bepaal, om mee te begin.
Dit is belangrik dat mense op soek is na loopbane in strafregtigheid om hierdie en ander mites oor wetstoepassing te hanteer. Op hierdie manier kan kriminologie- professionele persone hul werk beter bekend maak aan die publiek en help om beter samewerking tussen die polisie en gemeenskappe te bevorder .