Deesdae blyk dit 'n lekker nuus te wees op televisie en nie altyd as gevolg van noodgevalle nie. Selfs 'n roetine om 6 uur is plaaslike nuusberigte vol nuusberigte wat verskeie ure oud blyk te wees.
Terwyl tegnologie beslis dit makliker maak om inligting vinniger aan die publiek te gee, is dit nie die enigste rede waarom kykers geknou word deur nie-eindigende nuusdekking. Daar is drie ander redes, dit is so groot in TV-nuus.
Die behoefte aan TV-nuus om relevant te bly
Oorweeg die 12 gebeure wat nuusdekking verander het . Vir baie van hulle was TV die beste manier om inligting te kry.
Selfs in die lig daarvan dat die meeste mense toegang gehad het tydens die 9/11 terroriste aanvalle in 2001, het TV die mees dwingende blik op die verskriklike drama wat die nasie getuig het, verskaf. Die internet het net foto's, primitiewe video en oudstyl-boodskapborde gehad om gedagtes en menings te deel.
Dit is alles verander. Vandag kan kykers alles wat hulle nodig het, aanlyn kry, insluitend live video. Dit laat TV-netwerke en stasies probeer om in te samel met die menigte webwerwe en sosiale media-afsetpunte wat dieselfde (indien nie beter) dekking bied.
Terwyl netwerke en stasies hul eie aanlynplatforms het, maak hulle steeds die grootste deel van hul inkomste deur middel van advertensies op die lug.
Dit beteken om te kan oorleef, hulle het oogbale nodig om na TV te kyk. Die beste manier om mee te ding met onmiddellike aanlyn nuus is deur die "nou" aspek van stories na te boots.
Miskien is daar 15 uur gelede 'n moord gebeur, maar as die polisie nie in hegtenis geneem het nie, kan die fokus van 'n storie "Breaking News: Killer Still on the Run" wees, in plaas van die vervalle "Cleveland Man Found Gunned Down Overnight" .
Navorsing Toon Mense Wil Nuus Onmiddellik
In hierdie tyd van onmiddelike bevrediging is dit nie verbasend dat almal nou alles wil hê nie, van 'n unieke koffiekonsultasie by Starbucks om die ligte weer op te daag tydens 'n winterstorm kragonderbreking. Mense dink nie hulle moet vir nuus wag nie.
Fokusgroepnavorsing toon dat die stasie of netwerk wat as die beste beskou word om die nuus te dek, oor die algemeen kan verwag om nommer een in die Nielsen-graderings te wees .
'N Top-gegradeerde stasie of netwerk kry spoggeregte en kan meer advertensie-inkomste vir hul groter gehoor genereer. So, geld is op die lyn, as net meer breek nuus gevind kan word.
Skerp kykers kan gewoonlik die meeste van die gekonfronteerde nuus sien. Of die storie is te oud om te breek, of dit is te onbelangrik. In die verlede het 'n snelweg-fender-bender in 'n groot stad wat niemand beseer het, dit nie op die lug gemaak nie. Nou kan jy 'n nuusanker vind wat die toneel asemteloos beskryf, met 'n groot teks wat sê: "Breaking News: Highway Headache" onderaan die skerm.
Breek nuus kan maklik wees om te dek
Daar is nog 'n rede waarom jy soveel nuus sien - dit is maklik om te dek. Sure, iemand in die nuuskamer moet na die polisie-skandeerder luister. Maar daarna is dit net 'n vinnige reis na die toneel en 'n nuusverslaggewer het haar storie vir die dag.
Baie plaaslike stasies produseer meer nuwe voorwerpe as ooit tevore, soos oggendprogramme wat vir ure duur, nuus in die middae, bykomend tot die tradisionele 6 uur en laat nuus tydgleuwe. Kabel nuuskanale soos CNN het 'n 24/7 nuusgat om te vul.
Om nuus te vind, is die eenvoudigste manier om inhoud te genereer. Dit is hoekom jy plaaslike stasies sien en CNN bly so lank met 'n storie. Die tornado het dalk ure gelede verdwyn, maar solank as wat jy 'n lewendige TV-kamera het wat na die skade verwys, kan 'n verslaggewer op die lug bly en na oorlewende oorlewendes praat.
Die toewyding van 'n nuusafdeling om nuus te breek, is baie makliker as om 60 minute - ondersoekende verslagdoening te produseer. Die stories kan maande neem om te ondersoek, te skryf en te produseer. Die aanjaer van motorongelukke neem baie minder moeite.