Gebeure wat verander het, hoe media-verkope nuus dek

Nuus dekking is altyd aan die verander. Soms kry die media-industrie 'n stoot van belangrike nuusgebeure, wat dadelik van die direksie na die strate beweeg. Hierdie 12 nuusgebeure verteenwoordig kritiese draaipunte in hoe nuus gedek word .

  • 01 1963: Kennedy Moord plaas fokus op TV Nuus Dekking

    Moeilik om nou te glo, maar voor die moord op president Kennedy, wou die meeste ernstige joernaliste in die radio of vir 'n koerant werk. TV is gesien as 'n vermaakmedium.

    Die Kennedy-sluipmoord het ontvou op 'n manier wat die krag van televisie getoon het. Radio kon nie die skietery wys nie en koerante kon nie die oomblik-vir-oomblik-drama vang nie.

    'N Film van die skietery kan oor en oor herhaal word tot 'n afgryslike nasie. Live verslae van die hospitaal het grimmer geword op die oomblik. Die skietery dood van Kennedy-sluipmoordenaar Lee Harvey Oswald is ook op TV gewys.

    Televisie het bewegende beelde voorsien in vergelyking met die nog foto's in koerante, en lewendige TV-uitsendings het dieselfde onmiddellikheid as radio gehad. Die ouderdom van TV-nuus het begin.
  • 02 1968: Walter Cronkite Shifts Publieke opinie van die Vietnam-oorlog

    Vandag kan jy persoonlike opinies vind wat deur stories op die kabel-TV-nuuskanale gevoer word. Dit is maklik om die geraas te ontslaan wanneer dit van alle kante na jou toe kom.

    Herleef tyd tot die laat 1960's. CBS News anker Walter Cronkite, nadat hy oor die Viëtnam-oorlog gerapporteer het, besluit dat die konflik net in die dooiepunt kan eindig.

    In 'n seldsame afwyking van die regstreekse nuusberig, het hy uit sy hart gepraat oor 'n aandnuusuitsending. Hy het gesê die oorlog was nie winnable. Sommige sê dit het president Johnson gelei om met die Noord-Viëtnam te onderhandel en sy politieke loopbaan te beëindig.

    Selfs ná Cronkite se dood in 2009 het sommige kritici hom vir liberale vooroordeel geblaas. Maar in teenstelling met die meeste kommentators vandag, het Cronkite die tyd geneem om te ondersoek voordat hy sy standpunte aflewer.
  • 03 1974: Koerant bring president Nixon

    Ondersoekende joernalistiek het sy hoogtepunt bereik met Bob Woodward en Carl Bernstein van The Washington Post . Hul nastrewing van onwettige aktiwiteite met president Nixon het uiteindelik gelei tot die Watergate-ondersoek en sy bedanking.

    Hulle het jare werkende bronne bestee, soos die beroemde "Deep Throat", en het die koerant se redakteurs en eienaar ondersteun.

    Woodward en Bernstein is onsterflik in die bestverkopende boek en die Oscar-bekroonde film All The President's Men . Beide die boek en die fliek wys wat dit geneem het om een ​​van die grootste nuusberigte van die 20ste eeu te kry.

    Dit het baie joernaliste gretig gehad om ondersoekende werk na te streef. In die jare heen het korporatiewe en politieke druk dikwels hierdie soort verslagdoening moeilik gemaak.
  • 04 1979: Iran-gyselaarskrisis skep nuwe tipe TV-nuusprogram

    Amerika ly gereeld deur politieke krisisse, maar buite die oorlog het die Irakse gyselaarskrisis die land se aandag soos min ander gryp. Iraanse militantes het 52 Amerikaners gevang nadat hulle die Amerikaanse ambassade in Teheran aangegryp het.

    TV-kykers benodig inligting buite die netwerke se avontuur. ABC News het 'n nuusagentskap gemaak wat uiteindelik Nightline geword het .

    Vandag neem ons hierdie programme vanselfsprekend, maar dit was 'n jaar voor die geboorte van CNN. Amerikaners het min keuses vir nuusdekking gehad.

    Nightline was anders as 'n show soos 60 minute omdat dit elke dag met lewende elemente gemaak is wat moontlik gemaak is deur nuwe satelliet tegnologie. Nêrens anders kan kijkers die dag se topverhaal kry met onderhoude en analise.
  • 05 1986: Kinders Getuie Ramp op Live TV

    Ruimtependeltoetse het in 1986 so roetine geword dat TV-netwerke nie meer lewendige dekking verskaf het nie. Maar duisende skoolkinders was gretig na NASA TV kyk vir die Januarie-bekendstelling van die Challenger.

    Dit is omdat onderwyser Christa McAuliffe die eerste private burger sou wees om te vlieg. Sy was al 'n huishoudelike naam.

    Die kinders het naderby na die menslike tragedie gekyk toe die ruimtetuig ontplof het. Ouers, wat andersins die hartseer nuus van die ramp aan hul kinders by die huis kon gebreek het, moes in plaas daarvan verduidelik wat hul seuns en dogters in hul klaskamers gesien het.

    Die media les was eenvoudig. Live TV bied nooit die geleentheid om inhoud voor te sien voordat dit gesien word nie. Die onbekende kan hartverskeurend wees.
  • 06 1987: Eerlikheid Leerstelling Herroeping skep Moderne Talk Radio

    Die meeste radio luisteraars sal nie erken waarom die Federale Kommunikasie Kommissie se herroeping van die Fairness Doctrine 'n landmerkbesluit was nie. Maar die effekte is maklik om te sien.

    Die doktrine vereis uitsaaiers wat besprekings van kontroversiële kwessies op hul luggolwe toegelaat het om teenstellende standpunte aan te bied. Vanaf 1949 was dit die wet.

    Sodra dit herroep word, praat radio-leërskare soos Rush Limbaugh net een kant van 'n probleem kan aanbied. 'N Gasheer kan selfs 'n politieke agenda stoot .

    Vandag praat radio is oorheers deur polities konserwatiewe leërskare. Mense met liberale leunings is vry om hul eie programme te skep, maar die meeste het nie groot gehore gelok nie. Die mark het daardie besluit geneem, nie die regering nie.
  • 07 1991: Die Persiese Golfoorlog is uitgesaai op Live TV

    Tegnologie het nuwe geleenthede in die media dekking gegee toe Amerika die Persiese Golfoorlog met Irak betree het. Mense by die huis kon leef as die konflik ontvou het.

    Terwyl belangrike gebeurtenisse van die Tweede Wêreldoorlog regstreeks op die radio gedek is, en die Viëtnam-oorlog op film aangebied is, het satelliete die moontlikheid om live TV-dekking moontlik te maak.

    Omdat die konflik 'n vinnige Amerikaanse oorwinning gelewer het, het militêre leiers soos genl. Norman Schwarzkopf onmiddellike bekendes geword. President George HW Bush se gewildheid het toegeneem.

    Maar politieke leiers het geleer wat diegene in die media al geweet het - lewendige uitsendings het feitlik geen raklewe nie. Bush se gewildheid het gedaal, en hy is 'n jaar later vir herverkiesing verslaan.
  • 08 1994: OJ Simpson Drama Klink die Wêreld se Aandag

    Toe die OJ Simpson-storie gebreek het, het mense na hul TV's gehaas om die mees dwingende verhaal van die dekade te volg. Een van die land se mees geliefde sokkersterre was daarvan beskuldig dat hy sy voormalige vrou, Nicole Brown Simpson en Ron Goldman vermoor het.

    Omdat die storie in Los Angeles ontvou het, was die gereedskap daar om dit te bedek. Die helikopterfoto's van Simpson wat in 'n Ford Bronco vlug, sou nie in 'n afgeleë gebied moontlik gewees het nie.

    Kalifornië, in teenstelling met sommige state, laat kameras in hofsale toe. Toe Simpson tereggestel is, was die getuienis beskikbaar vir mense om te kyk - en miljoene het gedoen.

    As dit nie vir televisie was nie, sou die "Trial of the Century" 'n voetnoot wees in vermaaklikheids- en sportgeskiedenis. In plaas daarvan het dit 'n werklike regsdrama geword wat niemand kan vergeet nie.
  • 09 1998: Monica Lewinsky Scandal sit seks in die hoofstroom

    Taboo seks onderwerpe is gedwing om op die nuus media as gevolg van die skande verhouding tussen president Clinton en die Wit Huis intern Monica Lewinsky. Nog nooit het seks en politiek so verstrengel geraak dat dit die geskiedenis van die VSA sou beïnvloed nie.

    Woorde wat nog nooit voorheen in koerante gedruk is of deur nuusankers uitgedruk is nie, het belangrike besonderhede aan die ondersoek verskaf. Omdat Clinton se presidensie op die spel was, was hierdie verhaal meer as net stoomvoeding vir die supermarkt-tabloids.

    Uiteindelik het beide Clinton se huwelik en sy presidentskap oorleef, alhoewel hy deur die Amerikaanse Huis van Verteenwoordigers aangekla is. Maar die media-dekking van sy roekeloosheid het Amerikaners se siening van die presidentskap verder geknak.
  • 10 2000: Presidensiële Verkiesingsfoute in Oordeel

    As jy ooit 'n netwerk TV-nuusanker onder druk wou sien, het verkiesingsnaweek 2000 die kans gegee. Hulle moes almal ondenkbaar op live TV doen - trek hul netwerk se projeksies oor wie gewen het.

    Hulle moes gedink het: "Is ons die enigste een wat dit oplaai?" toe hulle teruggetrek het. Daardie aand het hulle berig die wedloop was Gore's, dan "te naby om te bel", dan Bush's, dan "te naby om te bel" die volgende dag.

    Die enigste akkurate projeksie was dat die wedloop inderdaad te naby was om te bel. Niemand se ramings kan 'n marge van slegs 'n paar honderd stemme hanteer nie.

    Ons sal waarskynlik nooit weer sien dat 'n presidensiële wedloop so lank in die vraag is nie. Maar ons sal altyd onthou hoe die nuusmedia die foute in die verkiesingsproses blootgestel het.
  • 11 2001: Dek 9/11, die land se ergste ramp

    Verslaggewers het getuig van talle rampe, maar niks soos die verskrikking van die 9/11 terroriste aanvalle nie. Die geweld het verander hoe post-9/11 nuus gedek word .

    Dreigemente van nuwe aanvalle word ernstig bedek. Gerugte van geweld het joernaliste weer gedink wat is nuus. Gerugte word nou aangemeld as hulle geloofwaardigheid het.

    Dit is deel van die regering se kleurgekodeerde terreurwaarskuwingstelsel. Toe die regering besluit het, was daar genoeg gevaar om die kodevlak te verander, soos van geel na oranje of rooi, berig die nuusmedia .

    Die waarskuwingstelsel is in 2011 afgetree. Maar die gevolge daarvan bly - moontlik word geweld gerapporteer, maak nie saak hoe vaag die inligting is nie, alhoewel die meeste mense nou bulletins van moontlike moeilikheid afskakel.
  • 12 2007: Sosiale Media neem die leiding in Breaking News

    Die Virginia Tech-skietmoord het 32 ​​mense dood. Omdat dit op 'n universiteitskampus plaasgevind het, het tegnologie-vaardige studente die wêreld gewys om die nuusdekking te breek.

    TV-nuuspersone was nie nodig nie. Teksboodskappe het inligting oorgedra terwyl selfoonvideo in 'n oomblik oorgedra kan word.

    Dit was 'n mylpaal in burgerjoernalistiek. Die foto's en video het nie die Pools van 'n professionele nuusorganisasie gehad nie , maar hulle het die paniek gevat wat mense op die kampus gevoel het.

    In die toekoms sal verbruikers besluit of hulle hul nuus wil hê. Daaglikse mense wat rou nuus lewer, kompeteer nou met professionele joernaliste, wie se korporatiewe glans 'n paar glo dat hulle nooit die regte nuus kry nie.