Dit is meer as wat u persoonlike voorkeur aandui
"Ek hoop dat Donald Trump president is." "My gunsteling NFL-span is die New York Jets." "Die beste TV-program is The Big Bang Theory ." Dit is voorbeelde van 'n persoonlike opinie wat geen plek in die nuus het nie.
Dié stellings het nie waarde aan 'n nuusverhaal nie en kan vooroordeel in verslagdoening aandui as jy 'n presidensiële veldtog of die Jets-wedstryd besit teen hul Archrival New York Giants. Ten minste sal die gehoor dink "wie gee om?" wanneer jy jou voorkeure hoor
'N TV-nuusanker wat persoonlike verheuging gee dat die naweek sonnig en warm is, kan haarself vir die moeilikheid bevredig. Dit is omdat die gebied se boere wat nie weke lank reën gehad het nie, in die wanhopige behoefte aan nat weer het, selfs al is dit die naweek. Hulle wil nie 'n leë kop anker se geluk oor droë toestande hoor nie.
Dit moet kundigheid insluit
Wat mense se persoonlike stellings meer maak as net opinie, is hul kundigheid in 'n vak. 'N Nuusverslaggewer wat die presidensiële verkiesings vir 30 jaar gedek het, sal gesien word as kennis oor die onderwerp en nie iemand wees wat net politici in die land agtervolg nie.
So wanneer die verslaggewer daarop wys dat 'n kandidaat wat uit Nieu-Engeland is, goed moet doen in die Laerskool New Hampshire omdat hy van die streek af kom en waarskynlik 'n stryd in die komende Suid-Carolina Primêre Skool sal ondervind omdat hy nie van daardie gebied af is nie, is daar geloofwaardigheid om te back-up wat gesê word.
'N Verslaggewer wat die ontleding ingesluit het, het nie persoonlike mening ingesluit nie. Die verslaggewer sê dat as die kandidaat nie goed doen in sy tuisbasis nie, gaan hy 'n opdraande stryd in die gesig staar as die veldtog elders gaan. Dit is 'n geloofwaardige verklaring om te maak.
Dit moet waarde vir die publiek hê
Boonop moet nuusanalise 'n rede hê om deel te wees van die storie. Dit hang af of die analise waarde en betekenis vir die gehoor het.
Dink aan die gewone tweepersoonspan wat 'n sportbyeenkoms op TV bekend maak. Die play-by-play-aankondiger hou vas aan die feite. In 'n sokkerwedstryd sê die aankondiger of dit 4de en 20 meter van 'n span se 40-yardlyn en so meer is. Die ander persoon verskaf analise en sê dat die kwarteindronde onder druk is omdat sy gooiarm seergemaak is en hy 'n konstante verdedigende blits in die gesig staar.
Dié analise help die kykers tuis om te verstaan wat op die veld gebeur. 'N Sokkerwedstryd met niks anders as speel-vir-spel sal nie baie opwindend wees om te kyk nie. In nuusberig is daar gewoonlik nie 'n geleentheid om twee mense saam te werk om 'n storie aan te bied nie.
'N nuus verslaggewer wat probeer om die lyn tussen die rapportering van die feite en interpretasie van hulle moet verdraai, moet staatmaak op 'n TV-nuusprodusent of TV-nuusdirekteur om oor die skrifte te kyk om seker te maak dat die balans gehandhaaf word.