Die Kovel Reël en Prokureur-Kliënt Vertroulikheid

Die reël brei vertroulikheid en voorreg uit aan ander professionele persone

Jy het waarskynlik die frase op televisie of in die flieks gehoor, selfs al het jy jou nooit gelukkig gevind in die moeilikheid om 'n prokureur te hê om jou regte te verdedig nie. "Prokureur-kliënt voorreg," ook soms "prokureur-kliënt voorreg," is die bepaling in die wet wat sê dat wat jy jou prokureur vertel tussen jou en jou prokureur bly. Hy kan nie gedwing word om te getuig oor wat jy gesê het nie. Hy hoef nie sy aantekeninge van die gesprek in die ontdekkingsproses te verskaf nie - die deel van 'n regsgeding wat beide partye behels het 'n wettige verpligting om alle inligting wat relevant is vir die saak te deel.

"Vertroulikheid-kliënt se vertroulikheid" is 'n uitvloeisel van hierdie bepaling.

Privilege en vertroulikheid strek tot belastingsituasies en die Internal Revenue Service ... of doen hulle?

Prokureur-Kliënt Privilege teen Prokureur-Kliënt Vertroulikheid

Die vertroulikheid van die prokureur-kliënt is nie heeltemal dieselfde as die prokureur-kliënt-voorreg nie, hoewel dit op dieselfde premisse gebaseer is. Vertroulikheid verwys na 'n prokureur se regsverpligting om nie te verklaar wat sy kliënt hom vertel nie. Dit is 'n etiese oortreding en kan lei tot dissiplinêre sanksies, tensy die kliënt sy "ingeligte toestemming" gee om voort te gaan en te praat. Die kliënt kan ook sy reg op prokureur-kliëntregte van die hand wys.

Die Kovel Reël

Die Kovelreël is 'n uitbreiding van die regsbeginsels van prokureur-kliënt voorreg en vertroulikheid. Benewens prokureurs, strek dit ook na ander professionele kundiges wat moontlik by 'n saak betrokke kan wees, soos 'n rekenmeester wat deur die kliënt geraadpleeg word of indirek deur die kliënt se prokureur.

Hierdie kenners kan finansiële adviseurs of finansiële beplanners insluit .

Die reël het sy naam gekry van Louis Kovel, 'n IRS-agent wat later by 'n regsfirma aangesluit het wat in belastinggevalle gespesialiseer het. Hy het sy kundigheid in belastingrekeningkunde geleen aan sakevoorbereiding en kliëntvoorstelling. In 1961 is Kovel gevonnis tot die gevangenis omdat hy geweier het om vrae in die hof te beantwoord oor die besprekings wat hy met 'n kliënt gehad het.

Hy het geglo dat die gesprekke beskerm is deur die beginsel van prokureur-kliënt voorreg - en 'n appèlhof het met hom ooreengekom. Sy oortuiging is omgekeer.

Uitdagings tot die reël

Die IRS het ook al verskeie sleutelbesluite in die federale howe gewen, wat die omvang van die beskerming aan kliënte onder die Kovelregeling beperk. Die gevolg hiervan is dat kliënte in hul gesprekke met belastingadviseurs minder eerbiedig word, wat dit weer moeiliker maak vir hierdie prokureurs, rekenmeesters en ander professionele persone om hulle goeie en akkurate advies te gee. 'N 2010-geval het die presedent bepaal dat die Kovelreël nie van toepassing is op aanklagte wat kriminele aktiwiteite insluit soos bedrog en belastingontduiking nie.

Die afhaal

Die bottom line is dat die advies van 'n rekenmeester in 'n belastinggeval nie outomaties beskerm word deur die beginsels van vertroulikheid en voorreg nie, ongeag die bedoeling van die Kovelregel. Die reël kan enige geringe beskerming of ten minste 'n vervaging van die lyn bekostig indien die rekenmeester formeel deur die prokureur skriftelik betrek is. Maar om te verseker dat die Kovel Rule gehandhaaf word, vereis dit baie meer gedetailleerde wetlike maneuvering.

Sommige state is meer beskermend as die federale regering van rekenmeesters en kliënte, maar hou in gedagte dat die IRS histories 'n harde en stewige standpunt teen hierdie reël geneem het en waarskynlik daarop gereageer kan word om dit uit te daag, veral as daar ernstige aanklagte is.