Die polisie is anders in ander lande georganiseer
'N Roos deur enige ander naam
Oor die algemeen is die funksies van polisie-organisasies - en die werk van polisiebeamptes - dieselfde of soortgelyk van land tot land.
Of jy nou in Rusland, Nieu-Seeland, die Verenigde State of Argentinië is, is polisiebeamptes verantwoordelik vir die handhawing van openbare orde. die versekering van veiligheid en sekuriteit en die voorkoming en ondersoek van misdade.
Dieselfde sending, verskillende ontwerp
Die verskille word duidelik wanneer u begin kyk hoe hierdie organisasies saamgestel word, die toerusting wat hulle gebruik en die maniere waarop hulle hul werk gaan.
Miskien is die opvallendste verskil in polisiëring tussen die verskillende nasies die struktuur en organisasie van die polisiestelsel self. Hierdie verskille word breedweg gekategoriseer as gesentraliseerde en gedesentraliseerde . Hierdie terme verwys na die aantal en gesag van polisie-organisasies binne 'n land en die spesifieke rol van die agentskappe.
Nie altyd so Verenigde State
Die Verenigde State weerspieël 'n gedesentraliseerde stelsel waarin daar verskeie vlakke van wetstoepassing en polisiedienste is, wat almal wesenlik onafhanklik van mekaar is.
In die VSA het elke politieke onderafdeling die vermoë om polisiedienste aan te bied, sodat byna elke stad, dorp, dorp, land en staat minstens een en moontlik meer wetstoepassingsagentskappe het, wat almal binne hul eie kettings bedryf .
Terwyl hierdie organisasies dikwels saamwerk en met mekaar saamwerk, bedryf hulle ook oorvleuelende en duplikatiewe dienste en is hulle nie formeel verantwoordelik vir mekaar nie.
Die Amerikaanse Departement van Justisie beraam dat daar ongeveer 17,000 verskillende polisiekragte in die VSA is, wat die nasie dalk die mees gedesentraliseerde land in die wêreld ten opsigte van polisiëring maak.
In teenstelling met die gedesentraliseerde model wat in die VSA gesien word, het Swede 'n heeltemal gesentraliseerde polisiemag, waarin slegs een agentskap - die Rikspolis - verantwoordelik is vir die verskaffing van wetstoepassing, polisiëring en ondersoekdienste aan die hele land.
Verskeie vlakke van sentralisasie
Terwyl die VSA en Swede die teenoorgestelde uiterstes is, toon baie lande verskillende grade van sentralisasie. In Kanada is die Royal Canadian Mounted Police verantwoordelik vir die verskaffing van polisiëring aan elke provinsie, met die uitsondering van Quebec en Ontario, wat hul eie provinsiale polisiemagte verskaf. Ander nasies het streeks- of staatspolisie wat geskei is deur geografie of deur rolle en verantwoordelikhede.
Regsreëls
Behalwe die manier waarop wetstoepassing georganiseer word, is die volgende groot verskil die manier waarop die strafregstelsel uitgevoer word. Soortgelyk aan die Amerikaanse kriminele regstelsel , het elke volk 'n mate van hofsaak, regstellings en wetstoepassingskomponent, maar die gesag van beamptes om inhegtenisnemings te doen, soektogte te doen of selfs verkeer stop te hou met of sonder redelike vermoede of waarskynlike oorsaak verskil aansienlik.
Die polisie in die Verenigde State kan nie eens 'n persoon tydelik in hegtenis neem sonder om ten minste redelike vermoede te hê wat die persoon gepleeg het, 'n misdaad pleeg of gaan oorneem nie. Hulle kan nie in hegtenis neem nie, tensy hulle die waarskynlike rede het om te glo dat 'n misdaad gepleeg is en dat die persoon wat hulle in hegtenis neem, dit gepleeg het.
Daarenteen kan jy in baie lande in Europa en elders gearresteer word net op die vermoede van 'n misdaad. Om hierdie rede is arrestasies in hulleself nie so verwoestend soos hulle in die VSA is nie, waar arrestasies eers gemaak word wanneer 'n persoon aangekla word van 'n misdaad. Hofprosedures wissel ook baie van land tot land, asook individuele regte ten opsigte van die regstelsel.
Verskillende prosedures, dieselfde doelwitte
Alhoewel hulle anders kan funksioneer en hulle op verskillende maniere georganiseer kan word, is die doel van polisiebeamptes, en inderdaad die strafregstelsel, in wese dieselfde, ongeag van watter land jy woon.