Punitiewe Artikels van die UCMJ

Artikel 86: Afwesigheid sonder verlof

Teks .

Enige lid van die gewapende magte wat sonder gesag

(1) versuim om op die voorgeskrewe tyd na sy vasgestelde plig te gaan;

(2) gaan van daardie plek af; of

(3) homself afwesig of afwesig bly van sy eenheid, organisasie of diensplek waaraan hy verplig moet wees op die voorgeskrewe tydstip; sal gestraf word as 'n hofmag mag rig.

Elemente.

(1) Versuim om na die vasgestelde plek van diens te gaan .

(2) Gaan uit aangewese diensplek .

(3) Afwesigheid van eenheid, organisasie of plek van diens .

(4) Verlaat wag of wag .

(5) Afwesigheid van eenheid, organisasie of diensplek met die doel om maneuvers of veldoefeninge te vermy .

Verduideliking.

(1) In die algemeen . Hierdie artikel is bedoel om alle gevalle te dek wat nie elders is waarvoor voorsiening gemaak word waarvoor enige lid van die gewapende magte deur die lede se eie skuld is nie, nie op die plek waar die lid op 'n voorgeskrewe tydstip moet wees nie. Dit is nie nodig dat die persoon heeltemal afwesig is van militêre jurisdiksie en beheer nie. Die eerste gedeelte van hierdie artikuleer na die vasgestelde plek van regsadvies of die plek vir verskeie of slegs een vir 'n rendezvous aangestel word.

(2) Werklike kennis . Die oortredings van versuim om na die aangewese plek van diens te gaan en te gaan, vereis bewys dat die beskuldigde eintlik geweet het van die vasgestelde tyd en plek van diens. Die misdryf van afwesigheid van eenheid, organisasie of diensplek met die doel om manoeuvres of veldoefeninge te vermy, vereis bewys dat die beskuldigde eintlik geweet het dat die afwesigheid sou plaasvind gedurende 'n deel van 'n tydperk van maneuvers of veldoefeninge. Werklike kennis kan bewys word deur omstandighede.

(3) Voorneme . Spesifieke bedoeling is nie 'n element van ongemagtigde afwesigheid nie. Spesifieke bedoeling is 'n element vir sekere verergerde ongemagtigde afwesighede.

(4) Verergerde vorme van ongemagtigde afwesigheid . Daar is variasies van ongemagtigde afwesigheid ingevolge artikel 86 (3) wat ernstiger is as gevolg van verswarende omstandighede soos die duur van die afwesigheid, 'n spesiale tipe plig waaruit die beskuldigde hom of haar verlaat en 'n spesifieke spesifieke bedoeling wat die afwesigheid vergesel. .

Hierdie omstandighede is nie noodsaaklike elemente van 'n oortreding van artikel 86 nie. Hulle vorm bloot spesiale kwessies in aggravasie. Die volgende is verergerde ongemagtigde afwesighede:

(5) Beheer deur burgerlike owerhede . 'N Lid van die gewapende magte is op versoek ingevolge artikel 14 na die burgerlike owerhede oorgeplaas, ( sien RCM 106) is nie sonder verlof afwesig terwyl hulle onder daardie aflewering gehou word nie. Wanneer 'n lid van die gewapende magte, met verlof afwesig of afwesig is sonder verlof, gehou word, probeer en vrygespreek word deur burgerlike owerhede, word die lede se status as afwesig afwesig of afwesig sonder verlof, dus nie verander nie, ongeag hoe lank gehou. Die feit dat 'n lid van die gewapende magte deur die burgerlike owerheid skuldig bevind word of as 'n jeugdige oortreder aangewys word, of die saak vir 'n proeftydperk uit die gereelde kriminele proses afgelei word, verskoon nie enige ongemagtigde afwesigheid nie, omdat die lede onvermoë het. om terug te keer was die gevolg van opsetlike wangedrag. Indien 'n lid vrygelaat word deur die burgerlike owerhede sonder verhoor, en op gemagtigde verlof was ten tye van aanhouding of aanhouding, kan die lid slegs aan ongemagtigde afwesigheid skuldig bevind word indien bewys word dat die lid die misdryf werklik gepleeg het waarvoor aangehou, en sodoende vasgestel dat die afwesigheid die gevolg was van die lede se eie wangedrag.

(6) onvermoë om terug te keer . Die status van afwesigheid sonder verlof word nie verander deur 'n onvermoë om terug te keer deur siekte, gebrek aan vervoerfasiliteite of ander gestremdhede nie.

Maar die feit dat alle of 'n gedeelte van 'n tydperk van ongemagtigde afwesigheid in 'n sekere mate onwettig of onwillekeurig was, is 'n faktor in afpersing en moet behoorlike gewig gegee word wanneer die aanvanklike ingesteldheid van die oortreding oorweeg word. Wanneer 'n persoon met gemagtigde verlof, sonder fout, egter nie kan terugkeer by die verstryking daarvan nie, het daardie persoon nie die misdryf van afwesigheid sonder verlof gepleeg nie.

(7) Bepaling van die eenheid of organisasie van 'n beskuldigde . 'N Persoon wat oordrag oorgedra word tussen aktiwiteite word gewoonlik beskou as aangeheg aan die aktiwiteit wat beveel is om aan te meld. 'N Persoon op tydelike bykomende diens gaan voort as 'n lid van die gereelde toegewysde eenheid en indien die persoon afwesig is van die tydelike diensopdrag, word die persoon afwesig sonder verlof van albei eenhede en mag hy daarvan beskuldig word dat hy sonder verlof van enige eenheid afwesig is.

(8) Duur . Ongemagtigde afwesigheid ingevolge artikel 86 (3) is 'n onmiddelike oortreding. Dit is klaar op die oomblik dat 'n beskuldigde hom of haar sonder gesag verlaat. Duur van afwesigheid is 'n saak in aggravasie met die doel om die maksimum straf wat vir die oortreding gemagtig is, te verhoog. Al is die afwesigheid van die afwesigheid nie meer as 3 dae nie, word dit gewoonlik in 'n artikel 86 (3) spesifikasie beweer. As die duur nie beweer word of indien beweer word nie, maar nie bewys word nie, kan 'n beskuldigde slegs vir 1 dag van ongemagtigde afwesigheid skuldig bevind word en gestraf word.

(9) Berekening van duur . By die berekening van die duur van 'n ongemagtigde afwesigheid het enige een aaneenlopende tydperk van afwesigheid bevind dat totale nie meer as 24 uur as 1 dag gereken word nie; enige sodanige tydperk wat meer as 24 uur en nie meer as 48 uur bedra nie, word as 2 dae gereken, ensovoorts. Die ure van vertrek en opgawe op verskillende datums word aanvaar as dieselfde, indien nie beweer en bewys word nie. Byvoorbeeld, as 'n beskuldigde skuldig bevind word aan ongemagtigde afwesigheid vanaf 0600 uur, 4 April tot 1000 uur, 7 April van dieselfde jaar (76 uur), sal die maksimum straf gebaseer word op 'n afwesigheid van 4 dae.

Indien die beskuldigde egter net van onbevoegde afwesigheid van 4 April tot 7 April skuldig bevind word, sal die maksimum straf op 3 dae afwesig wees.

(10) Beëindigingsmetodes van terugkeer na militêre beheer .

(11) Bevindinge van meer as een afwesigheid onder een spesifikasie . Anakus kan behoorlik skuldig bevind word aan twee of meer afsonderlike ongemagtigde afwesighede onder een spesifikasie, met dien verstande dat elke afwesigheid ingesluit is binne die tydperk wat in die spesifikasie beweer word en met dien verstande dat die beskuldigde nie mislei is nie.

As 'n beskuldigde skuldig bevind word aan twee of meer ongemagtigde afwesighede onder 'n enkele spesifikasie, sal die maksimum gemagtigde straf nie daardie gemagtigde oorskry as die beskuldigde skuldig bevind is soos in die spesifikasie gehef is nie.

Minder ingesluit oortreding .

Artikel 80 pogings

Maksimum straf .

(1) Versuim om na die aangewese plek van diens te gaan, of te gaan . Bevalling vir 1 maand en verbeuring van twee-derdes betaal per maand vir 1 maand.

(2) Afwesigheid van eenheid, organisasie of ander plek van diens .

(3) Van wag of horlosie . Bevalling vir 3 maande en verbeuring van twee-derdes betaal per maand vir 3 maande.

(4) Van wag of horlosie met die doel om te laat vaar . Slegte optrede ontslag, verbeuring van alle betaal en toelaes, en bevalling vir 6 maande.

(5) Met die doel om maneuvers of veldoefeninge te vermy . Slegte optrede ontslag, verbeuring van alle betaal en toelaes, en bevalling vir 6 maande.

Volgende artikel > Artikel 87- Mislukking>

Bo-inligting uit Handleiding vir Hofmoorde, 2002, Hoofstuk 4, Paragraaf 10