Die 2014 Scotus Hobby Lobby Besluit en 9 ander wette het baie vroue
Baie wette wat tussen 1769 en 2014 ingestel is, is spesifiek geskep om vroue sekere regte en geleenthede in die lewe en in die werkplek te ontken. Sommige het per ongeluk daardie effek gehad. Die meeste van hierdie wette is sedertdien ongrondwetlik geregeer, maar dit is belangrik om te verstaan hoe ver vroue se regte in die werkplek gekom het en hoe nuwe wette steeds die regte van vroue onderdruk.
01 1769: Vroue verloor outonomie in die huwelik
02 1777: Stemreg afgeskaf
In 1777 is wette aangeneem deur elke staat wat alle vroue verbied om in verkiesings te stem.
03 1866: Regte van Kiesers en Burgers word gedefinieer as Man
Die kongres het die 14de Wysiging in 1866 geslaag en bepaal hoe staatsverteenwoordigers deur die aantal kiesers aangestel word. Die wysiging geïdentifiseer "kiesers" en burgers "word spesifiek as" manlik "getel.
04 1873: Vroue geblokkeer uit praktiserende reg
In die Amerikaanse resolusie van Bradwell v. Illinois van 1873, 83 US 130, het die Amerikaanse hooggeregshof toegelaat om vroue van praktiserende wet te verbied.
05 1875: Weereens word stemregte aan vroue ontken
Die Amerikaanse Hooggeregshof het vroue as persone verklaar, maar as "nie-stemgeregtigde burgers" in sy besluit van 1875 Minor v Happersett , 88 VSA 162. Dit kon vroue toegelaat het om sekere regte in die huwelik en ander instellings te hê, maar hulle het steeds die stemreg geweier. .
06 1908: Vroue het korter werksdae as mans
In 1908 het die Amerikaanse hooggeregshof beslis ten gunste van Oregon-wette wat vroue beperk tot 'n werksuur van 10 uur. Muller v Oregon , 208 US 412, het impliseer dat vroue fisies swakker is as mans.
07 1924: New York Waitresses Moet Werk Dag Skofte
In 1924 is wette aangeneem om vroue te verbied om die nagskof in restaurante en klubs te werk, behalwe as vroue se badkamerbediendes of as entertainers.
08 1932: 'n Wet om vroue uit staatswerk te dwing
Die Wet op Nasionale Herstel is in 1932 verorden. Hierdie wet het meer as een familielid verbied om 'n staatswerk te hou. Dit was effektief om vroue uit die werkplek te verwyder wat baie werksgeleenthede gevul het terwyl mans in die Tweede Wêreldoorlog geveg het. Namate mans teruggekeer het na regeringswerk, is vroue uitgewis.
09 1981: Vroue kan nie opgestel word nie
In 1981 het die Amerikaanse Hooggeregshof beslis dat die uitsluiting van vroue uit die konsep grondwetlik was.
10 2014: Vroue het toegang tot geboortebeperkingspille geweier
In Burwell v. Hobby-lobby het die Hooggeregshof in 2014 5-4 ten gunste van Hobby Lobby in 2014 uitgesluit. Dit laat werkgewers van werkgewers weier om voorbehoedingsdekking onder Obamacare te bied as hulle godsdiens redes daarvoor aangehaal het. Geboortebeperkingspille, die mees bekostigbare middel van voorbehoeding, word ook gebruik om ernstige gesondheidsafwykings wat deur miljoene vroue gely word, te behandel.
Regter Rut Ginsburg is nie eens nie. Van haar opmerklike aanhalings oor waarom sy so sterk oor hierdie besluit voel, kan verreikende effekte hê:
"Goedkeuring van sommige godsdienstige eise terwyl ander onwaardig van akkommodasie beskou word, kan beskou word as die bevordering van een godsdiens oor 'n ander, die gevaar wat die [Grondwet se] oprigtingsklousule ontwerp het om te voorkom."
"Godsdienstige organisasies bestaan om die belange van persone wat op dieselfde godsdienstige geloof inskryf, te bevorder. Nie so van winsgewende korporasies nie. Werkers wat die bedrywighede van daardie maatskappye algemeen onderhou, word nie van een godsdienstige gemeenskap getrek nie."
"Die vrystelling wat deur Hobby Lobby en Conestoga gesoek word, sou ... die legioene van vroue ontken wat nie hul werkgewers se oortuigings toegang tot kontraseptiewe dekking het nie."