Lugmagbeleid oor Tattoos, Body Art, en Body Piercings

Die Amerikaanse leër / Flickr

Tattoos / Brands

Ongemagtigde (inhoud). Tattoos / Merkies oral op die liggaam wat obseen is, seksuele, rasse-, etniese of godsdienstige diskriminasie is verbied in en buite uniform. Tattoos / handelsmerke wat nadelig is vir goeie orde en dissipline, of van 'n aard wat geneig is om diskrediet op die Lugmag te bring, word binne en buite uniform verbied.

Enige lid wat ongemagtigde tatoeëermerke verkry, sal nodig wees om dit op eie koste te verwyder.

Die gebruik van eenvormige items om ongemagtigde tattoos te dek, is nie 'n opsie nie. Lede wat nie ongemagtigde tatoeëermerke betyds verwyder nie, sal onderworpe wees aan onwillekeurige skeiding , of straf onder die Uniform Code of Military Justice (UCMJ) .

Onvanpas (militêre beeld). Oormatige tatoeëermerke / handelsmerke sal nie blootgestel word of sigbaar wees nie (sluit sigbaar deur die uniform) in uniform. Oormatig word gedefinieer as enige tatoeëermerk / handelsmerke wat ¼ van die blootgestelde liggaamsdeel en dié bokant die kraagbeen oorskry en maklik sigbaar is wanneer 'n oop kraagdrag gedra word.

Lede sal nie toegelaat word om buitensporige tatoeëermerke te vertoon wat 'n toepaslike professionele beeld in uniform sou inhou nie. Kommandante sal bogenoemde riglyne gebruik om toepaslike militêre beeld en aanvaarbaarheid van tatoeëermerke wat deur lede in uniform vertoon word te bepaal. Lugmaglede met bestaande tatoeëermerke wat nie 'n aanvaarbare militêre beeld ontmoet nie, moet vereis word om:

Lede wat tatoeëermerke / handelsmerke ontvang wat nie die standaarde na die effektiewe datum van hierdie beleid (1998) nakom nie, moet tatoeëermerke / handelsmerke verwydering in kennis stel deur hul kommandeur op eie koste (mag nie Air Force Medical Centers vir verwydering gebruik nie).

Lede wat nie aan hierdie vereistes voldoen nie, sal onderworpe wees aan dissiplinêre stappe vir versuim om aan die lugmagstandaarde te voldoen en mag onwillekeurig geskei word.

Liggaam Piercing

In Uniform:

Lede word verbied om voorwerpe, artikels, juweliersware of versierings aan of deur die oor, neus, tong of enige liggaamsdeel (insluitend sigbaar deur die uniform) aan te bring, aan te bring of te vertoon. Uitsondering: Vroue is gemagtig om een ​​klein sferiese, konserwatiewe, diamant, goud, wit pêrel, of silwer deurboor, of klip oorring per oorlel te dra en die oorring wat in elke oorlel gedra moet word, moet ooreenstem. Oorbel moet styf pas sonder om onder die oorloop te strek. (UITSONDERING: Verbindingsband op clip oorbelle.)

Burgerlike klere:

  1. Amptelike diens: Lede word verbied om voorwerpe, artikels, juweliersware of versierings aan of deur die oor, neus, tong of enige liggaamsdeel bloot te stel, aan te bring of te vertoon. Uitsondering: Vroue is gemagtig om een ​​klein sferiese, konserwatiewe, diamant, goud, wit pêrel, of silwer deurboor, of klip oorring per oorlel te dra en die oorring wat in elke oorlel gedra moet word, moet ooreenstem. Oorbel moet styf pas sonder om onder die oorloop te strek. (Uitsondering: verbindingsband op clip oorbelle)
  1. Uit diens op 'n militêre installasie: Lede word verbied om voorwerpe, artikels, juweliersware of versierings aan of deur die oor, neus, tong of enige liggaamsdeel bloot te stel (vertoon sigbaar deur klere). Uitsondering: Piercing van oorbelle deur vroue word toegelaat, maar moet nie uiterste of oormatige wees nie. Die tipe en styl van oorbelle gedra deur vroue op 'n militêre installasie moet konserwatief wees en binne verstandige perke gehou word.

Daar kan situasies wees waar die bevelvoerder die dra van nie-sigbare liggaamsornamente kan beperk. Daardie situasies sal enige liggaamsversiering insluit wat inmeng met die prestasie van die lid se militêre pligte. Die faktore wat geëvalueer word om hierdie vasstelling te maak, sluit in, maar is nie beperk tot: die veilige en effektiewe werking van wapens, militêre toerusting of masjinerie benadeel nie; 'n gesondheids- of veiligheidsgevaar vir die draer of ander; of inmeng met die behoorlike dra van spesiale of beskermende klere of toerusting (VOORBEELD: helms, flack baadjies, vlugpakke , gekamoefleerde uniforms, gasmaske, natpakke en ongelukreddings toerusting).

Installasie of hoër bevelvoerders mag meer beperkende standaarde vir tatoeëermerke en liggaamsversierings op of buite diens oplê in die plekke waar die lugmagwye standaarde dalk nie voldoende is om kulturele sensitiwiteite (bv. Oorsee) of missievereistes aan te spreek nie (bv. opleidingsomgewings).

Let wel: Op 3 Januarie het die Lugmag ook 'n beleid aangekondig wat liggaamsmisbruik verbied, soos gesplete tale.

Gevorderde vrae

Hier is 'n paar van die mees algemene vrae en antwoorde van die deskundiges oor die onlangse hersiening van Air Force Instructions 36-2903 op body piercing en tattoos.

Vraag: Hoekom het ons 'n tatoeëer- en liggaamspieringsbeleid nodig?

Antwoord: Die beleid is geskep gebaseer op versoeke van bevelvoerders en eerste sersante wat duidelike standaarde en riglyne wou hê in die lig van die groeiende gewildheid van liggaams kuns en liggaamspierende fads.

Vraag: Wie het hierdie beleid geskep?

Antwoord: Die beleid het oor 19 maande ontwikkel en het die gebruik van 'n tierspan saamgestel uit eerste sersante , bevelvoerders, maatskaplike dade mense en verteenwoordigers van mediese en regskantore, Werwingstribunaal , Air National Guard en Air Force Reserve Command . Alle lugmag se groot bevele het beleidsvoorstelle hersien, en die finale weergawe van die beleid het eers na deeglike bespreking deur senior leiers by die lugpersoneel aangekom.

Vraag: Wie het die laaste sê oor die geskiktheid van oorbelle, piercing of branding?

Antwoord: Kommandante en eerste sersante is die eerste lyn van gesag om hierdie vasstelling te maak. Liggaam piercing (anders as oorbelle) is redelik reguit - moenie dit in uniform vertoon nie, terwyl jy op enige tyd amptelike diens in burgerlike drag of op 'n militêre installasie uitvoer. Tatoeëring is 'n bietjie meer subjektief, maar hierdie beleid gee bevelvoerders riglyne om die oproepe te maak.

Vraag: Is die liggaamspieringsbeleid van toepassing op alle gebiede van die militêre installasie - insluitende ontspanningsfasiliteite (swembaddens, balvelde, ens.) En leefareas (slaapsale, militêre gesinsbehuising )?

Antwoord: Ja. Maar dit is ook belangrik om daarop te let dat die beleid slegs betrekking het op probleme met persoonlike voorkoms tydens die installasie. Alhoewel die Lugmag te alle tye lugmense aanmoedig om te alle tye 'n toepaslike militêre beeld te handhaaf, is dit nie bedoel om deur hierdie beleid aangespreek te word nie.

Vraag: Wat gebeur met die mense wat tattoos gehad het voordat hierdie nuwe beleid in werking getree het, en wie kan nou die beleid oortree?

Antwoord: Daar word verwag dat die meeste tattoos binne aanvaarbare riglyne val. Ondersoeklike tatoeëermerke sal oorweeg word van geval tot geval tussen die lugdienaars en hul bevelvoerder. As 'n tatoeëermerk "ongemagtigde" is - rassisties, seksisties of andersins diskriminerend van aard - moet die tatoeëermerk teen lidkoste verwyder word. As 'n bevelvoerder reël dat 'n tatoeëermerk in die ander kategorie van 'onvanpas' val, is daar ander opsies, wat insluit dat uniforme items gebruik word om deel of al die foto (s) te dek.

Vraag: Is daar 'n vasgestelde tydsraamwerk om 'n tattoo te verwyder voordat dit onwillekeurig geskei word?

Antwoord: Daar is nie 'n vasgestelde tydsraamwerk vir verwydering nie. Die bevelvoerder bepaal die gevoel van dringendheid, afhangende van die aard van die tattoo. Byvoorbeeld, as lugdienste onvanpaste tatoeëermerke het, wil hulle vrywillig verwyder, die bevelvoerder kan hulle help om mediese ondersteuning vir die prosedure te soek. Die tydsberekening van verwydering, in hierdie geval, sal hoofsaaklik gerig word deur die beskikbaarheid van mediese fasiliteite wat beman en toegerus is vir tattooverwydering.

Vraag: Is die regulasie terugwerkend, of sal daar 'n vrystelling wees om diegene wat tatoeëermerke ontvang, uit te sluit voordat die regulasie uitgereik word?

Antwoord: Daar is geen sogenaamde "grandfathering" bepalings in die beleid nie. Dit sou nie prakties van 'n handhawing standpunt wees nie: dws die lugmag kon nie op dieselfde tyd realisties verskillende voorkomsstandaarde handhaaf nie. Byvoorbeeld, hoe kan 'n toesighouer met oormatige tatoeëermerke 'n ondergeskikte sê dat hulle nie in sulke praktyke kan betrokke raak nie? Terwyl die formele beleid wat "ongemagtigde" tatoeëermerke uitmaak, nuut is, is enige gedrag wat geneig is om die lugmag te diskrediteer, nog nooit geduld nie. Lede wat swak oordeel uitgeoefen het deur inflammatoriese beelde op hul vel te kry, moet nie verras word deur hierdie nie-onderhandelbare klousule van die liggaamsbeeldebeleid.

Vraag: As daar geen vrystelling is nie, wie is verantwoordelik vir die koste van die verwydering?

Antwoord: Dit hang weer af van die spesifieke omstandighede en bevelvoerder se oordeel. As die tatoeëermerk ongemagtig is, gebaseer op inhoud, sal die lid waarskynlik slegs die rekening van verwydering in die gesig staar. As die tatoeëermerk meer oorskry is, is verwydering die laaste uitweg en is dit in wese 'n vrywillige optrede van die lid. In hierdie gevalle sal beamptes saam met plaaslike militêre mediese amptenare werk om te bepaal hoe om verskuiwings te ondersteun sonder enige koste vir die lid.

Vraag: Wat is die verskille in die dringende beleid vir vroue en mans?

Antwoord: Die enigste verskil is die dra van oorbelle. Mannetjies mag nie oorbelle aan diens dra nie, ongeag of dit in of buite uniform is, en hulle kan ook nie van diens op basis af dra nie. Vroue wat amptelike diens in siviele drag dra, is beperk tot dieselfde drakriteria as vir wanneer hulle in uniform is. Dws 'n klein sferiese, konserwatiewe, diamant-, goud-, witpêrel- of silwerpyl of perkloof. Die oorringe moet ooreenstem en moet styf pas sonder om onder die oorkruis te strek.

Vraag: Word sosiale funksies as amptelike plig beskou met betrekking tot die dra van oorbelle vir vroue?

Antwoord: Sosiale funksies, soos eskaderpiekniek, Kerspartytjies of mengers, word nie as 'n amptelike plig beskou nie. Amptelike diensstatus sluit in werksgeleenthede wat slytasie vereis, deelname aan sportbyeenkomste, reis in burgerlike drag op tydelike diensopdragte of wanneer die lugmag by burgerlike funksies verteenwoordig word.

Vraag: Wat word beskou as uiterste of oormatige oorbeldrag vir vroue in burgerlike klere op basis tydens hul afgetydde tyd?

Antwoord: Kommandante en eerste sersante sal die finale beslissing maak oor wat uiters of oormatig is, maar oorwegings sal fokus op die bevordering van 'n positiewe beeld tussen lugmaglede te alle tye.

Bo-inligting afgelei van AFI 36-2903 en die Lugmag Nuusdiens