Punitiewe Artikels van die UCMJ

Artikel 89: Ontevredenheid teenoor 'n opperbevelvoerder

Teks.

"Enige persoon wat onderhewig is aan hierdie hoofstuk wat gedagvaar teenoor sy opperbevelvoerder is, sal gestraf word as 'n hofmag mag rig."

Elemente.

(1) Dat die beskuldigde sekere dade gedoen of weggelaat het of sekere taal gebruik het aan of aangaande 'n sekere opdraggewende beampte;

(2) Dat sodanige gedrag of taal aan daardie beampte gerig is;

(3) Dat die beampte na wie die dade, weglatings of woorde gerig is, die opperbevelhebber van die beskuldigde was;

(4) Dat die beskuldigde dan geweet het dat die opdragbeampte na wie die dade, weglatings of woorde gerig is, die beskuldigde se superieure opdragbeampte was; en

(5) Dat die gedrag of taal onder die omstandighede nie respek vir daardie opdragbeampte was nie.

Verduideliking.

(1) Opperbevelvoerder .

(a) Beskuldigde en slagoffer in dieselfde gewapende mag . As die beskuldigde en die slagoffer in dieselfde gewapende mag is, is die slagoffer 'n "superieure opdragbeampte" van die beskuldigde wanneer hy of sy in die rang of bevel aan die beskuldigde is; Die slagoffer is egter nie 'n "superieure opdragbeampte" van die beskuldigde indien die slagoffer minderwaardig in bevel is nie, alhoewel hy beter in rang is.

(b) Beskuldigde en slagoffer in verskillende gewapende magte . As die beskuldigde en die slagoffer in verskillende gewapende magte is, is die slagoffer 'n "superieure opdragbeampte" van die beskuldigde wanneer die slagoffer 'n opdraggewende beampte en superieure in die bevel van die beskuldigde is of wanneer die slagoffer, nie 'n mediese beampte nie of 'n kapelaan, is senior in die graad aan die beskuldigde en albei word aangehou deur 'n vyandige entiteit, sodat die gebruik van die normale bevelketting voorkom word.

Die slagoffer is nie 'n "superieure opdragbeampte" van die beskuldigde nie, bloot omdat die slagoffer in die beskikking van die beskuldigde oorskry is.

(c) Uitvoering van kantoor . Dit is nie nodig dat die "superieure kommissaris" in die uitvoering van die amp ten tyde van die oneerbiedige gedrag is nie.

(2) Kennis .

As die beskuldigde nie geweet het dat die persoon teen wie die dade of woorde gerig is, die beskuldigde se superieure opdragbeampte was nie, mag die beskuldigde nie skuldig bevind word aan 'n oortreding van hierdie artikel nie. Kennis kan bewys word deur omstandighede.

(3) Disrespek . Onverskillige gedrag is dit wat afbreuk doen aan die respek wat die gesag en persoon van 'n superieure opdragte beampte het. Dit mag bestaan ​​uit dade of taal, maar uitgedruk, en dit is onbelangrik of hulle verwys na die superieure as 'n beampte of as 'n privaat individu. Disrespek deur woorde kan oorgedra word deur beledigende epithets of ander minagtende of ontkenningstaal. Die waarheid is geen verdediging nie. Ontevredenheid deur dade sluit in die verwaarlosing van die gewone saluut of 'n gemerkte minagting, onverskilligheid, insolensie, onbuigsaamheid, onnodige vertroudheid of ander onbeskofheid in die teenwoordigheid van die opperbevelhebber.

(4) Teenwoordigheid . Dit is nie noodsaaklik dat die oneerbiedige gedrag in die teenwoordigheid van die opperhoof is nie, maar gewoonlik moet 'n mens nie aanspreeklik gehou word onder hierdie artikel vir wat in 'n suiwer privaat gesprek gesê of gedoen is nie.

(5) Spesiale verdediging-onbeskermde slagoffer . 'N Uitmuntende opdragbeampte wie se optrede ten opsigte van die beskuldigde onder alle omstandighede wesenlik van die vereiste standaarde afwyk wat geskik is vir daardie amptenaar se rang of posisie onder soortgelyke omstandighede, verloor die beskerming van hierdie artikel.

Die beskuldigde mag nie skuldig bevind word aan die gebrek aan respek vir die beampte wat die reg op respek wat deur artikel 89 beskerm is, verloor het nie.

Minder ingesluit oortredings.

(1) Artikel 117 -provorsing van toesprake of gebare

(2) Artikel 80- pogings

Maksimum straf.

Slegte optrede ontslag, verbeuring van alle betaal en toelaes, en bevalling vir 1 jaar.

Volgende Artikel > Artikel 90 -Voorsiening of opsetlik ongehoorsaamheid van 'n superieure opdragbeampte>

Bo-inligting uit Handleiding vir Hofmoorde, 2002, Hoofstuk 4, Paragraaf 13