Is sukses as gevolg van talent of geluk

'N Onderwerp van deurlopende, dikwels verhitte debat, vir generasies, was die relatiewe belangrikheid van talent teenoor geluk in die ontwikkeling van loopbane en in die versameling van welvaart. Verskeie studies oor die jare het selfs aanhoudende verskille in nasionale houdings getoon. Amerikaners is byvoorbeeld van plan om te glo dat talent en harde werk die sleutelfaktore is om 'n mens se sukses in die lewe te bepaal (of 'n gebrek daaraan), terwyl Europeërs geneig is om in teenstelling te glo dat geluk gewoonlik 'n deurslaggewende rol speel.

Impak van Geloof

'N Persoon se houding ten opsigte van hierdie vraag sal duidelike gevolge hê. Vir een, 'n oortuiging dat talent en moeite normaalweg die beslissende elemente in sukses normaalweg sal motivering verhoog om hard en te werk. Aan die ander kant, om te glo dat geluk 'n buitengewone rol speel, is dit nodig om 'n persoon se aansporings te stamp.

Daarbenewens sal houdings oor hierdie saak die persepsies van billikheid vorm. As jy voel dat geluk die meer invloedryke faktor is, sal jy waarskynlik in 'n onregverdige stelsel gevang word wat nie op verdienste gebaseer is nie. Gelowiges in die mag van talent of harde werk sal geneig wees om 'n teenoorgestelde persepsie te hê, dat die stelsel waarin hulle werk regverdig en meritokraties is. Sien ons verwante gesprek oor die waarde van advies van suksesvolle mense . Soos hierin beskryf, sal sulke mense die rol van geluk verlaag.

Uiteindelik word 'n mens se persoonlike geluk dikwels met die oogpunt van hierdie vraag verbind.

Diegene wat groot gewig op die krag van harde werk en talent plaas, sal geneig wees om gelukkiger en meer tevrede te wees in die lewe as diegene wat glo dat sukses, vooruitgang en rykdom meer saak maak oor lot, geluk of gebeure, met persoonlike inspanning om 'n klein rol, indien wel. Daarbenewens sal jou houding oor hierdie saak jou graad van risiko-afkeer in loopbaanbestuur beïnvloed , of jy werk of nie, en die soort bestuursmodelle wat jou die meeste aanspoor.

'N Eksperiment op die vak

Onder die intrigerende eksperimente wat deur die Universiteit Stellenbosch se sosiologieprofessor Duncan Watts uitgevoer is, was een ontwerp om te toets of superstar popmusici hul sukses grootliks verskuldig is aan talent of blote geluk.

Watts stel 'n webwerf op met 'n versameling nuwe, onbekende liedjies. Besoekers kan na die versameling luister en hulle gunstelinge aflaai, almal gratis. Sommige luisteraars het statistieke gekry oor hoeveel keer elke liedjie voorheen afgelaai is; ander het nie. Lede van die vorige swembad het 'n duidelike kudde-instink gewys: die keuses van vroeë respondente het 'n sterk invloed gehad op diegene wat later verkies het. Watts het die eksperiment 8 keer herhaal, en dieselfde patroon het voorgekom.

Alternatiewe interpretasie

Eerder as 'n voorbeeld van hoe geluk talent kan wees, toon miskien Duncan Watts se eksperiment eintlik hoe vroeë suksesse of goeie eerste indrukke groot dividende verder kan betaal, vir mense, maatskappye en produkte.

Persoonlike Anecdote oor die onderwerp

Hierdie skrywer word herinner aan sy ervaring in hoërskool forensiese kunste (dit is mededingende spraak en debat). Regters het geneig om te veel vrygewig te wees om mededingers te bepaal wat rekords as wenners opgerig het.

Jy sien baie dieselfde ding in sport. In baseball byvoorbeeld, of die skeidsregter 'n toonhoogte op die grens van die stakingsone noem, hang 'n bal of staking dikwels af van wie die hitter is. As hy 'n ster is met 'n goeie reputasie (dit is 'n uitstekende oordeel oor die vraag of 'n piek in die stakingsone is of nie), sal dit waarskynlik 'n bal genoem word. Vir minder hitters, kan 'n toonhoogte op presies dieselfde plek 'n staking genoem word. Jy sien dit keer op keer.

Bottom Line Lesson

Kry 'n goeie begin by alles wat jy doen, en jy sal waarskynlik jou eie geluk in die toekoms maak.